Tribunais encerram depoimentos remotos após Britney Spears

Britney Spears foi a última pessoa a dar um depoimento de forma remota, por uma chamada de vídeo, nos tribunais de Los Angeles. Seu depoimento aconteceu no dia 23 de junho e logo áudios caíram na internet, o que não foi visto com bons olhos pelos responsáveis.

A juíza do condado de L.A. Brenda Penny deixou bem claro que gravação não era permitida, mas não adiantou de nada. As pessoas gravaram e divulgaram – ainda não se sabe se elas levarão alguma punição. Por conta disso, foi decidido que, a partir de agora, só haverá depoimentos de forma presencial.

Foto: Getty Images

De acordo com as regras dos tribunais estaduais e locais da Califórnia, para divulgar trechos dos depoimentos é preciso de uma autorização prévia do juiz, o que não aconteceu nesse caso. “Qualquer violação desta regra ou uma ordem feita sob esta regra é uma interferência ilegal nos procedimentos do tribunal e pode ser a base para uma ordem encerrando a cobertura da mídia, uma citação por desacato ao tribunal , ou uma ordem impondo sanções monetárias ou outras sanções conforme previsto em lei”, diz as regras.

Isso foi tão enfatizado na audiência que a juíza não permitiu o uso de celulares e laptops. Anotações deveriam ser feitas em papel e caneta. De qualquer forma, isso não foi respeitado. Muita coisa apareceu no YouTube e em outras redes sociais, sendo posteriormente deletado.

Portanto, não haverá mais depoimento remoto.

Leia o comunicado:

“A partir de 28 de junho, o Tribunal não oferecerá mais o Programa de Atendimento Remoto de Áudio (RAAP) para ouvir remotamente os procedimentos do tribunal. O Tribunal implementou este programa temporário durante a pandemia, reconhecendo que pode haver abusos das ordens do Tribunal que proíbem a gravação, filmagem e distribuição de procedimentos. Violações generalizadas por parte do público em um processo judicial recente destacaram a necessidade de retornar aos processos de tribunal abertos pessoalmente, o que é um desenvolvimento bem-vindo”.

Juiz nega – mais uma vez – retirada de Jamie da tutela de Britney

A alegria do movimento #FreeBritney durou pouco. Desta vez, a corte norte-americana negou mais um pedido do advogado da Princesinha do Pop para excluir seu pai, Jamie, da tutela e do posto de detentor de seu espólio. A ação é referente a uma ação de novembro de 2020. Vale lembrar que Jodi Montgomery, responsável pela estrela, disse nesta quarta-feira (30/06) que pretende abrir uma nova ação para livrar Britney Spears da redoma.

(Foto: Randee St. Nicholas)

 

Ingham, por alguma razão, apenas deixou as coisas pararem por meses. Recentemente, o advogado arquivou documentos legais para que Bessemer fosse nomeado co-conservador. O juiz, então, aprovou a mudança, mas também disse que Jamie permaneceria como co-conservador.

É importante ressaltar que o juiz assinou esta ordem mantendo Jamie na tutela, uma semana após o desabafo de Britney sobre o que chamou a situação de “excessivamente abusiva”. A estrela quer que o pai esteja fora de sua vida, e está claro que seu advogado entrará com outra ação.

(Foto: Getty Images / Uso autorizado POPline)

 

A propósito, todo mundo tem presumido que Bessemer está atuando como co-conservador da propriedade de Britney há meses, mas, na verdade, Bessemer ainda não é um co-conservador. Os certos documentos ainda devem ser arquivados antes que a ordem do juiz entre em vigor.

E tudo indica que o desabafo de Britney Spears em torno de sua tutela, ao qual denominou como “excessivamente abusiva” está surtindo efeitos positivos. É que nesta quarta (30/06), Jodi Montgomery, responsável pela Princesinha do Pop, rebate afirmações do pai da artista, Jamie, de que ela seria a responsável pelas dificuldades e sofrimento de Britney. Além disso, ela ainda pretende apresentar um plano com o objetivo de levar ao fim da tutela.

(Foto: Arquivo Pessoal)

“É seu desejo pessoal que Britney continue a fazer progressos significativos em seu bem-estar para que sua tutela possa ser encerrada. A Sra. Montgomery espera apresentar um plano de cuidados abrangente ao tribunal estabelecendo um caminho para a rescisão da tutela de Britney, e espera apoiar Britney durante esse processo”.