A Marvel e a Sony Pictures não escondem sua campanha para conquistar uma indicação ao Oscar de melhor filme para “Homem-Aranha: Sem Volta Para Casa”. A ambição tem dividido opiniões, mas ganhou adesão do crítico de cinema Owen Gleiberman, da revista Variety. Ele publicou uma coluna, no último dia de 2021, defendendo que o longa-metragem estrelado por Tom Holland deveria sim ser nomeado.
> Homem-Aranha: “acho que vou ganhar o Oscar”, diz Tom Holland
“O público adora ‘Homem-Aranha: Sem Volta Para Casa’. Os críticos, com poucas exceções, adoram. O mundo inteiro adora”, ele diz no texto. Owen destaca também que a Academia tem o hábito de ignorar filmes de super-herói por não considerá-los arte: “em 2008, ‘O Cavaleiro das Trevas’, o maior filmes de super-heróis já feito, não conseguiu uma indicação de melhor filme”, lembra.
(Foto: Sony Pictures)
Leia mais:
- Gkay, Lucas Rangel e Lucas Bley se vestem de Homem-Aranha em Nova York
- Novo filme do Homem-Aranha quase teve esse personagem aqui…
- Adiamento de Doutor Estranho 2 interferiu em Homem-Aranha: Sem Volta Para Casa
- Homem-Aranha: Sem Volta Para Casa entrará na HBO Max em 2022
“Para registro, aqui estão algumas das obras-primas atemporais que foram indicadas em seu lugar: ‘O Leitor’, ‘Frost/Nixon’e ‘O Curioso Caso de Benjamin Button’. ‘O Cavaleiro das Trevas’ é dez vezes mais obra de arte do que qualquer um desses filmes, e a ideia de que não foi indicado porque os eleitores da Academia olham com desprezo para filmes vindos de quadrinhos já deveria ser algo do século passado”, sublinha.
(Foto: Divulgação)
Owen Gleiberman destaca ainda que o Oscar só sobrevive porque existe oxigênio, então não seria nada mal se renovar. “Se você quiser uma transmissão do Oscar que ganhe mais atenção do que a perca, terá que indicar alguns dos filmes que ganham mais atenção. (…) Mas não se trata apenas de números. (…) filmes são e sempre foram uma forma de arte populista”, pontua.
