Quem diria que uma pulada de cerca custaria uma condenação na Justiça! Foi revelado nesta segunda-feira (27) que João Guilherme deverá pagar mil reais de indenização após mentir em juízo sobre trair Larissa Manoela na época em que ainda namoravam. O cantor foi condenado por litigância de má-fé.
> Farofa da Gkay: João Guilherme tenta, mas leva fora de Mirella!
(Foto: Instagram)
Leia mais:
- Quem diria… Gkay leva João Guilherme para dark room da Farofa!
- Pra que escolher? João Guilherme vive trisal em publicidade de Gossip Girl
O caso é um tanto inusitado! De acordo com o colunista Rogério Gentile, do UOL, em maio deste ano João Guilherme entrou com um processo contra a influenciadora digital Dri Paz, afirmando que ela o difamou por dizer em suas redes sociais sobre sua traição no namoro com Larissa Manoela.
No processo, no qual pedia uma indenização de R$ 10 mil, o cantor chama a influencer de “oportunista de plantão” e de “Nelson Rubens da geração Y” e afirma que, para tentar “bombar a qualquer custo na internet“, ela divulga notícias falsas.
Na petição, João disse que as “falsas alegações” colocam em xeque a sua dignidade e desafiou Dri Paz a provar que “chifrou” Larissa Manoela. Na ocasião, a influencer se defendeu na Justiça dizendo que ele participou em novembro deste ano de um podcast no qual admitiu a traição.
Leia mais:
- João Guilherme manda “indireta” após eliminação de Gui Araújo em “A Fazenda 13”
- A Fazenda: Gui Araujo reage a affair de Duda Reis e João Guilherme
“O próprio autor [do processo, João Guilherme] admitiu, perante mais de 3 milhões de pessoas, que de fato traiu sua ex-namorada. É evidente a má-fé ao alterar a verdade dos fatos e buscar indenização por danos morais.”
A juíza Gabriela Fragoso Calasso Costa concordou com a argumentação da influencer e condenou o ator por litigância de má-fé. Além da multa de mil reais, João terá ainda que pagar R$ 1.500 de honorários aos advogados de Dri Paz.
“João Guilherme muda a verdade dos fatos ao argumentar que nunca traiu sua ex-namorada, enquanto confessa perante a imprensa que o fez”, afirmou a magistrada na sentença, conforme dito na publicação. “Em diversas passagens de sua petição, fez afirmações que não condizem com a verdade.”
De acordo com o colunista, João ainda pode recorrer.
