Os CEOs da Meta e Spotify, Mark Zuckerberg e Daniel Ek, respectivamente, falaram sobre o porquê que a Europa deve adotar a Inteligência Artificial (IA) de código aberto. De acordo com os executivos, “ela corre o risco de ficar para trás devido à regulamentação incoerente e complexa”.
De acordo com o Google, “a IA de código aberto aproveita o poder da colaboração da comunidade para contribuir com código, criar modelos avançados e até mesmo coletar grandes conjuntos de dados. Esses recursos são disponibilizados gratuitamente com licenças de código aberto. Assim, é possível fazer o download, inspecionar e adaptar esses recursos às necessidades específicas.” Segundo a gigante da tecnologia, existem quatro pilares que fundamentam os benefícios da IA de código aberto.
Quais são os benefícios da IA de código aberto?
- Transparência: inspecionar o código permite entender como o modelo de IA funciona, aumentar a confiança e ajudar a identificar possíveis vieses.
- Personalização: modelos e códigos podem ser adaptados para requisitos específicos, oferecendo flexibilidade que as soluções de código fechado geralmente não oferecem.
- Colaboração: promove um ambiente colaborativo em que os desenvolvedores compartilham ideias, contribuem com melhorias e aceleram a inovação.
- Menor barreira para o uso: muitas ferramentas de IA de código aberto são gratuitas, tornando-as mais baratas para testes e desenvolvimento.
Mark Zuckerberg e Daniel Ek falam sobre a IA e a regulamentação europeia
Os CEOs da Meta e Spotify, compartilham do mesmo pensamento quando o assunto é a IA de código aberto: destacam a capacidade do recurso impulsionar o progresso e criar oportunidades econômicas globalmente. Em um artigo divulgado inicialmente no The Economist, os executivos falaram sobre o momento atual da tecnologia, na qual acreditam que a IA tem “o potencial de transformar o mundo, aumentando a produtividade humana, acelerando o progresso científico e adicionando trilhões de dólares à economia global.“
Sob essas premissas, os CEOs falaram diretamente sobre a regulamentação europeia na qual apontam que está ocasionando “atrasos e incertezas” e o impedimento para o lançamento de produtos das companhias, como o Llama, pertencente à Meta, por exemplo.
Mark Zuckerberg e Daniel Ek defendem a IA de código aberto e criticam regulamentação europeia. Foto: Divulgação
Confira abaixo o artigo na íntegra, que contempla o pensamento dos executivos:
Este é um momento importante na tecnologia. A inteligência artificial (IA) tem o potencial de transformar o mundo, aumentando a produtividade humana, acelerando o progresso científico e adicionando trilhões de dólares à economia global.
Mas, como acontece com todo salto inovador, alguns estão melhor posicionados do que outros para se beneficiar. As lacunas entre aqueles com acesso para construir com essa tecnologia extraordinária e aqueles sem já estão começando a aparecer. É por isso que uma oportunidade fundamental para organizações europeias é por meio da IA de código aberto — modelos cujos pesos são divulgados publicamente com uma licença permissiva. Isso garante que o poder não seja concentrado entre alguns grandes players e, como aconteceu com a internet antes dela, cria um campo de jogo nivelado.
A internet funciona em grande parte com tecnologias de código aberto, assim como a maioria das principais empresas de tecnologia. Acreditamos que a próxima geração de ideias e startups será construída com IA de código aberto, porque ela permite que os desenvolvedores incorporem as últimas inovações a baixo custo e dá às instituições mais controle sobre seus dados. É a melhor chance de aproveitar a IA para impulsionar o progresso e criar oportunidades econômicas e segurança para todos.
A Meta torna públicas muitas de suas tecnologias de IA, incluindo seus modelos de linguagem grande Llama de última geração, e instituições públicas e pesquisadores já estão usando esses modelos para acelerar a pesquisa médica e preservar idiomas. Com mais desenvolvedores de código aberto do que os Estados Unidos, a Europa está particularmente bem posicionada para aproveitar ao máximo essa onda de IA de código aberto. No entanto, sua estrutura regulatória fragmentada, repleta de implementação inconsistente, está dificultando a inovação e segurando os desenvolvedores.
Foto: Divulgação
Em vez de regras claras que informam e orientam como as empresas fazem negócios em todo o continente, nossa indústria enfrenta regulamentações sobrepostas e orientações inconsistentes sobre como cumpri-las. Sem mudanças urgentes, empresas europeias, acadêmicos e outros correm o risco de perder a próxima onda de investimento em tecnologia e oportunidades de crescimento econômico.
O Spotify tem orgulho de ser considerado um sucesso tecnológico europeu, mas também estamos cientes de que continuamos sendo um dos poucos. Olhando para trás, fica claro que nosso investimento inicial em IA fez da empresa o que ela é hoje: uma experiência personalizada para cada usuário que levou a bilhões de descobertas de artistas e criadores ao redor do mundo.
Ao olharmos para o futuro do streaming, vemos um tremendo potencial para usar IA de código aberto para beneficiar a indústria. Isso é especialmente importante quando se trata de como a IA pode ajudar mais artistas a serem descobertos. Uma estrutura regulatória simplificada não apenas aceleraria o crescimento da IA de código aberto, mas também forneceria suporte crucial aos desenvolvedores europeus e ao ecossistema de criadores mais amplo que contribui e prospera com essas inovações.
Daniel Ek, CEO do Spotify. Foto: Divulgação.
Regulamentar contra danos conhecidos é necessário, mas a regulamentação preventiva de danos teóricos para tecnologias nascentes, como a IA de código aberto, sufocará a inovação. A regulamentação complexa e avessa ao risco da Europa pode impedi-la de capitalizar as grandes apostas que podem se traduzir em grandes recompensas.
Veja a aplicação desigual do Regulamento Geral de Proteção de Dados (GDPR) da UE. Esta diretiva histórica foi criada para harmonizar o uso e o fluxo de dados, mas, em vez disso, os reguladores de privacidade da UE estão criando atrasos e incertezas e não conseguem concordar entre si sobre como a lei deve ser aplicada.
Por exemplo, a Meta foi instruída a atrasar o treinamento de seus modelos sobre conteúdo compartilhado publicamente por adultos no Facebook e Instagram — não porque alguma lei tenha sido violada, mas porque os reguladores não concordaram sobre como proceder. No curto prazo, atrasar o uso de dados que são rotineiramente usados em outras regiões significa que os modelos de IA mais poderosos não refletirão o conhecimento coletivo, a cultura e os idiomas da Europa — e os europeus não poderão usar os produtos de IA mais recentes.
Essas preocupações não são teóricas. Dada a atual incerteza regulatória, a Meta não poderá lançar modelos futuros como o Llama multimodal, que tem a capacidade de entender imagens. Isso significa que as organizações europeias não poderão ter acesso à mais recente tecnologia de código aberto, e os cidadãos europeus ficarão com a IA construída para outra pessoa.
A dura realidade é que as leis projetadas para aumentar a soberania e a competitividade europeias estão conseguindo o oposto. Isso não se limita à nossa indústria: muitos executivos-chefes europeus, em uma série de indústrias, citam um ambiente regulatório complexo e incoerente como uma das razões para a falta de competitividade do continente.
Foto: Rawpixel
A Europa deveria simplificar e harmonizar regulamentações alavancando os benefícios de um mercado único, porém diverso. Não procure mais do que a crescente lacuna entre o número de líderes tecnológicos europeus locais e aqueles da América e da Ásia — uma lacuna que também se estende a unicórnios e outras startups. A Europa precisa facilitar a criação de grandes empresas e fazer um trabalho melhor para reter seus talentos. Muitas de suas melhores e mais brilhantes mentes em IA optam por trabalhar fora da Europa.
Em suma, a Europa precisa de uma nova abordagem com políticas mais claras e uma aplicação mais consistente. Com o ambiente regulatório certo, combinado com a ambição certa e alguns dos melhores talentos de IA do mundo, a UE teria uma chance real de liderar a próxima geração de inovação tecnológica.
Acreditamos que a IA de código aberto pode ajudar as organizações europeias a aproveitar ao máximo essa nova tecnologia nivelando o campo de jogo, e esperamos que a UE não limite as possibilidades que estamos apenas começando a explorar. Embora o Spotify e o Meta usem IA de maneiras diferentes, concordamos que uma regulamentação ponderada, clara e consistente pode promover a competição e a inovação, ao mesmo tempo em que protege as pessoas e dá a elas acesso a novas tecnologias que as capacitam.
Embora todos possamos esperar que com o tempo essas leis se tornem mais refinadas, também sabemos que a tecnologia avança rapidamente. Em seu curso atual, a Europa perderá essa oportunidade única em uma geração. Porque a única coisa que a Europa não tem, a menos que queira correr o risco de ficar ainda mais para trás, é tempo.
Mark Zuckerberg é o fundador e CEO da Meta. Daniel Ek é o fundador e CEO do Spotify.
