Nesta segunda-feira (3), veio à tona alguns cortes de um podcast gringo que contou com a participação de Anitta recentemente, e o que mais repercutiu é um em que ela fala sobre acúmulo de dinheiro. A cantora alegou que “ninguém precisa de bilhões” e que, ao atingir esse patamar, o montante deveria ser dividido, e teve posicionamento endossado por Felipe Neto, que fomentou a discussão. Nesse interim, os dois receberam inúmeras críticas. Entenda!
LEIA MAIS:
- Anitta vai participar de show de Kylie Minogue em Londres
- Anitta ‘se joga’ na plateia em show da Baile Funk Experience em NY; veja vídeos!
- Whindersson Nunes e Felipe Neto brigam após discordâncias sobre o Rio Grande do Sul
- Felipe Neto detona ‘desaparecimento’ de MC Pipokinha por marketing
(Foto: YouTube/@Global Citizen)
No podcast do influencer e autor britânico Jay Shetty, a dona do disco “Funk Generation” (2024) foi questionada a respeito de qual lei criaria, caso tivesse esse poder, e surpreendeu com sua resposta. Ela disse que não permitiria o acúmulo de grandes fortunas, já na casa do bilhão.
“Eu criaria um limite de dinheiro que cada pessoa pode ter. Até aqui é o que você pode ter. Passou daqui, vai ter que doar. Pra natureza… Eu entendo que o dinheiro vem pra aqueles que trabalham duro, que se esforçam, mas, para além desse teto, você não precisa de mais. Ninguém precisa de tanto! Você tem que compartilhar. Se você quer construir uma escola, legal. Se quer proteger a Amazônia, legal. O que seja. Estou falando de necessidade, ninguém precisa de bilhões”, declarou Anitta.
A artista já vinha sendo criticada por seu posicionamento antes mesmo de Felipe Neto entrar na discussão. “Quebra tudo Karl Funk Marx Generation”, ironizou um internauta. “Disse ela, sendo milionária. Mas assim, desde quando a Anitta e a coerência andam de mãos dadas?”, apontou outro.
Felipe Neto, então, ao ver o assunto repercutir no X, parabenizou a cantora por sua fala e alegou, inclusive, que ele já havia se pronunciado sobre o mesmo tema anos antes. “Há alguns anos postei sobre isso: multibilionários não deveriam existir. Chamei isso de ‘acúmulo exagerado de capital'”, escreveu o influencer.
Parabéns pelo posicionamento @Anitta.
Só prepare-se. Há alguns anos postei sobre isso: multibilionários não deveriam existir.
Chamei isso de “acúmulo exagerado de capital”.
Até hj a extrema direita posta fotos minhas com QUALQUER coisa cara debochando. Eles não entendem. pic.twitter.com/ZlMnLpK3J0
— Felipe Neto (@felipeneto) June 3, 2024
As críticas, então, se dividiram entre o influenciador e a cantora, que foram chamados de “hipócritas” por vários internautas. Esses alegaram que os dois queriam ditar o que fazer sobre o dinheiro dos outros, mas não no que diz respeito à fortuna deles mesmos.
Veja a repercussão:
— Lucas Pavanato (@lucaspavanato) June 3, 2024
Resumindo: Você quer que joguem hate na Anitta pq ela fez essa fala só pq jogaram em vc pic.twitter.com/VfaRB6uN5t
— caio zzz felipe ★ (@acervozzz) June 4, 2024
Claro que entenderam. “Só é acumulo exagerado de capital quando é alguém mais rico do que eu”.
— Elias.Barbosa (@Eliasbsj) June 3, 2024
Caramba cara é incrível como você consegue fazer tudo ser sobre você sempre, FEUlipe Neto! Quer palmas por ter falado primeiro? Quer que taquem pedra nela também? Que cara chato!
— Anitta Press (@AnittaPress) June 4, 2024
Curioso como o termo vai evoluindo! Antes eram os milionários, depois os bilionários e agora são os “multibilionários”.
Tal aumento de capital serve para você não cair na hipocrisia de ser um dos que critica?
— Julio Lobo (@JulioLoboSV) June 4, 2024
“Eles não entendem”
Ricos são os outros…
— Gabriel Avelar (@ogavelar) June 3, 2024
O hipócrita concordando com a hipócrita, nada mais normal do que isso.
— Breno Vedana (@BrenoVedana_) June 3, 2024
Precisa ser multibilionário não, chará. Milionário já entra no acúmulo exagerado de capital. A diferença é que a régua de vocês não mede milionário artista, só "empresário".
— Fellipe Soares (@fellipesoares) June 3, 2024
