Enquanto artistas como Madonna e Beyoncé defendem o Tidal, o serviço de streamings do Jay Z, outros começam a ter outras opiniões sobre o modo de funcionamento da plataforma. A cantora Lily Allen deu uma entrevista à uTV e usou o Twitter para expressar seu ponto de vista. Segundo ela, há um risco de que o serviço faça com que ainda mais pessoas recorrem à pirataria virtual. O motivo? Ela explica.
O Tidal, que não é um serviço barato, tem uma série de contratos com as maiores estrelas da atualidade. Se são contratos de exclusividade, suas músicas só estarão disponíveis ali, e isso permite que ponham o preço que queiram – o que agrade os compositores, produtores, músicos e cantores, que teriam uma remuneração maior. Mas… se é caro, as pessoas recorrem a outros meios, não é mesmo? “Hospedar conteúdo exclusivo das maiores estrelas do planeta em uma plataforma paga (eu concordo com a intenção), me dá medo de mandar as pessoas de volta para a pirataria e os sites de torrent”, escreveu.
Segundo o Tidal, 75% do dinheiro arrecadado com as inscrições dos usuários é repassado para as gravadoras, que redistribuem esse montante entre os artistas e compositores. Lily Allen também tem uma opinião sobre isso. “Se você é um artista co-proprietário, você vê 25% dos lucros, e, vamos encarar os fatos, e provavelmente uma parte maior do que 75% que os outros artistas. Vamos dizer que Jay Z botou 60 mil no site, ele provavelmente tem boas intenções, e é um homem de negócios. Ele conseguiu encontrar algumas pessoas importantes e desiludidas o suficiente para esse blábláblá de ‘pelos artistas’ enquanto tira um dinheiro”, twittou.